Case Studies
導入事例
地質調査・建設・土木の現場が抱えていた課題と、サファリテックのプロダクト導入によって目指した業務改善をご紹介します。
掲載にあたり、企業名は伏せ、業種・規模のみを記載しています。
CASE 01CAMEL
地質調査会社（首都圏・技術者数十名規模）Challenge
課題
- 柱状図・土質試験PDFの様式が案件ごとに異なり、読み取りと転記に手戻りが多い
- N値換算・数量算出・章構成の作成に、1案件あたり十数時間（同社試算）を要する
- 専門知識の壁が高く、報告書のとりまとめをベテランに頼らざるを得ない
Solution
導入内容
- 柱状図・土質試験PDFをドロップするだけで、N値抽出から地盤定数算出・図表出力までを自動化
- 報告書ドラフト（地形地質概要・数量表）の自動生成をワークフローに組み込み
Result
目指した成果
- データ整理・解析の工数を圧縮し、技術者が「検証・判断」に集中できる体制づくりを推進
- とりまとめの属人化を緩和し、若手が着手しやすい業務フローへ
手で書き写していた工程をCAMELが引き受けてくれるので、本来やるべき確認と判断に時間を回せるようになりました。
CAMEL を詳しく見るCASE 02Buffalo
総合建設会社（協力会社との取引多数）Challenge
課題
- 協力会社の情報がベテラン担当者の記憶やExcelに散在し、退職・異動で途切れるリスク
- 案件発生時の発注先選定・関係維持・連絡に、コア業務のリソースを割かれていた
Solution
導入内容
- 協力会社情報を業種・得意領域・実績でタグ付けし、社内で一元管理・検索できる基盤を構築
- 信用のある協力会社へ社内で応札をかけられる仕組みを導入
Result
目指した成果
- 協力会社情報を組織の資産として蓄積・伝承する運用を開始
- 発注先の選定を属人的な判断から、条件検索と競争原理に基づく選定へ
誰が担当でも同じ条件で最適な協力先を探せるようになり、発注業務の見通しが良くなりました。
Buffalo を詳しく見るCASE 03Giraffe
建設コンサルタント／工事会社（公共案件が中心）Challenge
課題
- 自治体の公募案件情報を各サイトから手作業で収集しており、担当者の負荷が高い
- 膨大な案件の中から、自社に合う案件を見極めるのに時間がかかる
Solution
導入内容
- 公募案件情報を自動収集・分析し、過去実績や受注意向から狙い目案件を判定
- 条件に合う案件を自動で通知し、営業活動をデジタル化
Result
目指した成果
- 情報収集にかけていた時間を削減し、案件検討・提案づくりへ時間を再配分
- 見落としを減らし、戦略的な案件獲得に向けた土台づくりを推進
毎朝サイトを巡回して案件を探す作業がなくなり、狙うべき案件の検討に集中できています。
Giraffe を詳しく見る※ 掲載内容は導入時点での取り組みに基づくものです。効果や工数は業務内容により異なります。